22 August 2013
号外号外:专注于移动端的fullPage.js来啦!!!快点我查看

绝大多数的网站都在使用一个网格。 他们可能没有明确的使用网格系统,但如果他们有一个向左浮动“主要内容区”和一个向右浮动的“侧边栏”,这就是一个简单的网格。

如果需要更复杂的布局,人们往往会借助框架。 他们猜想网格是超高难度的事情最好留给超级CSS书呆子。 这一理念导致这样的事实,很多网格系统是非常复杂的 。

下面是我如何构建网格。 它一点都不难也不复杂。 甚至使他们灵活也不是一个大的任务。

容器

块级元素的宽度和它的父元素一样( width: auto; )。 我们可以把它的宽度看作是100%。 wrapper 对于网格可能语义不太好,但它只是一个普通的包装器,所以div是合适的。

<div class="grid">
  <!-- 100% wide -->
</div>

简单网格例子

让我们从一个实用的,通用的需要开始:主要内容区宽度为2/3和1/3宽的侧边栏。 我们只用2个div元素代表两列并取的适当的类名。

<div class="grid">
  <div class="col-2-3">
     Main Content
  </div>
  <div class="col-1-3">
     Sidebar
  </div>
</div>

为了让他们水平排列,我们只需要浮动他们并设置合适的宽度。 我们选择他们像下面这样:

[class*='col-'] {
  float: left;
}

各个宽度的设置像下面这样:

.col-2-3 {
  width: 66.66%;
}
.col-1-3 {
  width: 33.33%;
}

这就是全部的前提关于简单网格。

给容器清除浮动

父元素会发生坍塌高度变为0,因为它的子元素全部浮动,浮动的元素将脱离标准流。 下面让我们修补这种情况通过clear属性。 你只需像下面这样:

.grid:after {
  content: "";
  display: table;
  clear: both;
}

间隙

网格最难的部分是间隙(列之间的空隙)。 到目前为止,我们已经使用百分比制成了灵活的网格。 我们可以使所有复杂数学计算并且让我们的间隙也使用百分比,但无论如何我个人不喜欢百分比的间隙,我喜欢固定像素尺寸的间隙。 此外,我们正试图解决这个问题。

第一步是使用 box-sizing: border-box;。

*, *:after, *:before {
  -webkit-box-sizing: border-box;
  -moz-box-sizing: border-box;
  box-sizing: border-box;
}

现在,当我们设置元素的宽度,这个宽度=width+padding+border。

第二步是给除了最后一个以外的所有列的右内边距设置一个固定值。

[class*='col-'] {
  padding-right: 20px;
}
[class*='col-']:last-of-type {
  padding-right: 0;
}

2列网格例子

这就是基本间隙的所有设置了。

外部间隙

需要设置外部间隙(父元素的内边距)?我喜欢使用一个可选类:

<div class="grid grid-pad">
  Grid with outside gutters also
</div>

第一步是给网格父元素添加左内边距(以及可选的的顶部和底部内边距):

.grid-pad {
  padding: 20px 0 20px 20px;
}

第二步是重新设置最后一列的右内边距

.grid-pad > [class*='col-']:last-of-type {
  padding-right: 20px;
}

2列有外边据网格例子

更多列选择

超级简单:

.col-1-2 {
  width: 50%;
}
.col-1-4 {
  width: 25%;
}
.col-1-8 {
  width: 12.5%;
}

做你想做的效果,只要确保列分数加起来为1。 耶,需要一点点思考,但比平常更容易。

多列网格例子

Sass

在这里我不过分使用它,但使用它让所有事情变得更加简洁(还可用less):

* {
  @include box-sizing(border-box);
}

$pad: 20px;

.grid {
  background: white;
  margin: 0 0 $pad 0;
  
  &:after {
    /* Or @extend clearfix */
    content: "";
    display: table;
    clear: both;
  }
}

[class*='col-'] {
  float: left;
  padding-right: $pad;
  .grid &:last-of-type {
    padding-right: 0;
  }
}
.col-2-3 {
  width: 66.66%;
}
.col-1-3 {
  width: 33.33%;
}
.col-1-2 {
  width: 50%;
}
.col-1-4 {
  width: 25%;
}
.col-1-8 {
  width: 12.5%;
}

/* Opt-in outside padding */
.grid-pad {
  padding: $pad 0 $pad $pad;
  [class*='col-']:last-of-type {
    padding-right: $pad;
  }
}

模块

我喜欢这些网格内工作的“模块”。

<div class="grid">
  <div class="col-2-3">
     <article class="module">
        stuff
     </article>
     <article class="module">
        stuff
     </article>
  </div>
  <div class="col-1-3">
    <aside class="module">
       Sidebar stuff. Sub modules?
    </aside>
  </div>
</div>

将内容分解成块这种方法看起不错。 额外的副作用是每个模块可以自己的内边距,来是文本内容和网格的边缘保持距离。

成果

这是在CodePen上的一个例子

浏览器不支持

工作仅仅在IE 8+,和所有其他标准的东西看起来是好的。 如果你需要支持IE 7,你将不得不做一些其他的工作)。

此外,Flexbox让这变得更好更容易(有多种方法,包括从新设置盒子模型),但我认为,我们大约需要一年事件,直到我们可以开始考虑使用它。

相关

查看OOCSS grids

注:本文为翻译文章,原文章名称《Don’t Overthink It Grids

原文网址:http://yanhaijing.com/css/2013/08/22/dont-overthink-it-grids/

公众号

扫码或搜索:颜海镜,最新博文优先推送
微信公众号:颜海镜


ujian